捷克即将迎来政府更迭，近期议会选举的结果彻底改变了此前关于“极端势力联合执政”的风险预期。尽管现有执政联盟将退居反对党，但选民的投票明确表态支持“亲西方”的发展方向。
这一转变与俄罗斯的安全挑战、捷克总统的立场以及选举中的高投票率密切相关。选举前，捷克政坛曾笼罩着“极端势力联合执政”的阴影，这一可能性一度引发了公众的广泛担忧。
选举前一个月，民调显示，由安德烈·巴比什领导的ANO党支持率为30.2%，位居第一，紧随其后的是极右翼的社民党（13%支持率）和极左翼的“斯塔奇洛！”联盟（8%支持率）。这三股力量若联合组成政府，便能在议会占据多数席位。由于社民党和“斯塔奇洛！”都主张捷克退出欧盟和北约，且反对继续支持乌克兰，而捷克共产党更是要求恢复与俄罗斯的石油和天然气贸易，这个“恐怖联盟”一度令国内舆论感到忧虑。
“斯塔奇洛！”联盟还获得了捷克前总统米洛什·泽曼的支持。泽曼与普京关系密切，他的支持表明俄罗斯对捷克选举的关注。从席位分配来看，如果ANO党、社民党和“斯塔奇洛！”联合，足以在新议会中占据过半席位，且当时几乎没有其他联盟能与之抗衡。时任总理菲亚拉曾公开表示，如果这样的联盟成立政府，将会是一个“叛国政府”。
展开剩余72%ANO党在欧洲议会的代表属于“欧洲爱国者”组织，该组织与匈牙利的欧尔班·维克托领导的政党以及奥地利部分右翼势力有联系。若捷克与极右、极左政党结盟，其外交路线极有可能发生重大转变。然而，正当这个所谓的“恐怖联盟”看似即将形成时，选举前的最后几周，三大关键因素促使局势发生逆转。
首先，俄罗斯在波兰及其他欧洲国家的行动，引发了捷克选民对国家安全的强烈关注。在选举前一周的重要辩论中，除社民党和“斯塔奇洛！”外，所有政党都明确表示“俄罗斯的行动对捷克构成真正威胁”。这一共识使得部分摇摆选民转向支持“亲西方，维护欧盟与北约合作”的主流政党，从而削弱了极端势力的支持基础。
其次，捷克总统彼得·帕维尔明确表示，任何含有极端政党参与的政府都不会提交给议会审议。作为国家元首，这一表态为组阁划定了“红线”，使一些原本支持ANO党的选民意识到，与极端势力联合可能无法通过总统批准，从而改变了他们的投票选择。
最后，创纪录的高投票率也对选举结果产生了决定性影响。这次选举的投票率接近69%，是自1998年以来的最高水平。高投票率严重打击了极端政党：社民党最终只获得7.8%的选票，排在第五；而“斯塔奇洛！”联盟则获得了4.3%的选票，未能达到5%的议会门槛，彻底无缘进入议会。相反，支持“亲西方”的政党得到了更多选票，现任执政联盟的支持基础进一步巩固。帕维尔在选举结果公布后明确表示：“选举结果显示，选民已经明确确认了我国当前亲西方的发展方向。”
尽管极端势力未能进入议会的核心，选举结果仍未产生拥有绝对多数的政党，议会呈现出一种“无绝对多数”的平衡格局。最终，ANO党以34.5%的得票率成为最大党，获得80个议席，但依然未能单独组阁。现任执政联盟表现超出预期，菲亚拉领导的斯波卢联盟得票23.3%，获52席；曾是执政伙伴的STAN党得票11.2%，获22席；去年退出联合政府的海盗党，因较少卷入政府社会举措争议，得票近9%，获14席。这三者合计92席，略少于ANO党及其可能结盟的力量。尽管如此，现任联盟仍在议会中占据关键地位，ANO党若要推动外交、安全等法案，必须争取这些力量的支持。
此外，持怀疑欧盟立场的“驾驶者党”首次进入议会，获得近6.8%的票数和13个席位。该党表示愿与ANO党结盟，但“ANO党 驾驶者党”仅能凑成93个席位，仍需第三方支持才能达成多数。缺乏第三股力量的支持，给政府组建带来了不确定性。
总体来看，这次选举的核心结果并非“ANO党大胜”，而是“极端势力出局”与“亲西方力量保持议会影响力”的平衡。即便ANO党最终组建政府，其政策也将受到多个因素的制约，难以彻底改变捷克的外交路线。
发布于：天津市配查查提示：文章来自网络，不代表本站观点。